Sự hoài nghi

ảnh hoài nghi Sự hoài nghi là hành vi được thể hiện trong một thái độ công khai tiêu cực, khinh miệt, hư vô và thờ ơ đối với các nguyên tắc được chấp nhận của xã hội, các giá trị văn hóa, nói chung được chấp nhận các chuẩn mực về đạo đức, tư tưởng đạo đức về sự suy đồi, giáo điều chính thức của một hệ tư tưởng trị vì. Hành vi hoài nghi được thể hiện trong sự coi thường biểu hiện cho các giá trị đạo đức cá nhân. Sự hoài nghi lạnh lùng cũng là một thế giới quan bao gồm nhận thức về các tiêu chuẩn đạo đức là không cần thiết để giải quyết các vấn đề thực tế hoặc dư thừa. Những người hoài nghi phủ nhận những động cơ hành vi như xấu hổ, cảm thông, thương hại, từ bi, vì chúng không tương ứng với lợi ích cá nhân của anh ta.

Ý nghĩa hoài nghi của từ này

Từ hoài nghi ban đầu xuất phát từ những lời dạy của người Hy Lạp cổ đại của Cynics, người tìm cách giải thoát bản thân khỏi những quy ước, tự nhiên. Ngoài ra, họ coi đức hạnh là sự khinh miệt đối với những hạn chế và quy ước, sự đơn giản hóa tối đa của sự tồn tại và cuộc sống. Cùng với điều này, những người hoài nghi đã tìm cách cực kỳ hạn chế nhu cầu của chính họ, vì họ có xu hướng đi theo bản chất của chính họ. Miễn trừ các quy ước và hạn chế giữa những người hoài nghi bao gồm sự xa lánh khỏi xã hội (gia đình, nhà nước), loại bỏ các giáo điều tôn giáo và các chuẩn mực văn hóa, cho đến thái độ thiếu giáo dục, thiếu hiểu biết và mù chữ là lợi ích. Đồng thời, những người hoài nghi tôn sùng lòng trung thành và lòng biết ơn như một phước lành. Các tiêu chuẩn đạo đức của những người hoài nghi đòi hỏi "dám từ ác", nói cách khác, một sự phá vỡ với các tiêu chuẩn đạo đức đã được thiết lập. Những người theo triết lý của người hoài nghi là Kratet, Diogenes of Sinop. Họ đã rao giảng một sự coi thường đối với các giáo điều và giá trị đạo đức và đạo đức được chấp nhận chung. Những người đề xuất các giáo lý được mô tả coi các chuẩn mực và giá trị đạo đức và văn hóa được thiết lập là không phù hợp.

Sự hoài nghi giá trị của nó trong thời đại của chúng ta bao hàm hành vi, thể hiện ở thái độ khinh miệt, xua đuổi, thường kiêu ngạo và không biết xấu hổ đối với một cái gì đó (ví dụ, các chuẩn mực của đạo đức được chấp nhận chung).

Từ hoài nghi cũng có nghĩa là một thái độ hư vô đối với văn hóa, giáo điều tôn giáo và các tiêu chuẩn đạo đức.

Hành vi hoài nghi được thể hiện bằng một cuộc biểu tình mở của một cá nhân có thái độ bác bỏ đối với các quy tắc đạo đức đã được thiết lập để đạt được các mục tiêu đặt ra cho mình. Một người tuyên bố hành vi như vậy được gọi là hoài nghi hoặc được gọi là "hoài nghi."

Đối với một người hoài nghi, điều chính là để đạt được mục tiêu cá nhân của cô ấy. Một người như vậy thực tế không có gì để dừng lại để có được những gì anh ta muốn.

Sự hoài nghi trong cuộc sống được coi là một hình thức phá hoại của một mô hình hành vi, đồng thời nó là một vị trí cá nhân dựa trên sự khinh miệt thể hiện có chủ ý của các định đề đạo đức và các chuẩn mực hành vi được thiết lập trong xã hội.

Sự hoài nghi được cho là một sản phẩm của sự tuyệt vọng hoặc là hậu quả của sự miễn cưỡng. Thể hiện bản thân thông qua sự thất vọng, nỗi đau tinh thần và sự bất mãn, sự hoài nghi thường là một cơ chế bảo vệ để bảo vệ người dễ bị tổn thương và nhạy cảm khỏi sự thô lỗ của thế giới bên ngoài và sự không hoàn hảo của xã hội. Một lần nữa, cảm thấy đau đớn về cảm xúc và trải qua một cuộc khủng hoảng cá nhân do lý tưởng bị ảo tưởng bị mất, một cá nhân không có nền tảng nào khác dưới chân quyết định từ bỏ hoàn toàn những cảm xúc mang lại nỗi đau.

Các hành động thách thức của các đối tượng hoài nghi được chỉ đạo, phần lớn, không chống lại những giáo điều đạo đức như vậy, mà chống lại sự rập khuôn và tuân thủ. Phá hoại và phẫn nộ của những người hoài nghi là một loại phản đối các tiêu chuẩn áp đặt cho họ, mong muốn thể hiện cá tính riêng của họ. Trong một số trường hợp, đằng sau các hành vi côn đồ là sự ích kỷ, tự hào thái quá và sự cho phép, đó là những sai sót trong giáo dục.

Trong một số trường hợp, một định nghĩa tích cực về sự hoài nghi có thể được đưa ra. Ví dụ, khi một sự kiện cực kỳ khó chịu xảy ra đối với một người mà cô ấy không thể gây ảnh hưởng, cũng không có khả năng kiểm soát sự kiện này. Để tránh sự thất vọng, cũng như duy trì tính toàn vẹn bên trong, trong trường hợp này, phương pháp phản ứng hành vi được mô tả có thể được áp dụng khá chính đáng nếu hành vi đó không ảnh hưởng đến lợi ích của các cá nhân khác.

Trong mọi trường hợp, sự hoài nghi trong cuộc sống được coi là một cách thụ động để giải quyết các tình huống vấn đề, điều không nên làm như một thói quen vì nó không hiệu quả. Để xóa bỏ sự hoài nghi lạnh lùng trong một người, cần phải trau dồi nhân tính, nhân loại, từ bi với môi trường ở người này.

Sự hoài nghi bị đánh bại bởi sự thừa nhận các ưu tiên tinh thần có ý nghĩa quan trọng hơn các mục tiêu ích kỷ của cá nhân.

Ví dụ về sự hoài nghi

Định nghĩa của hoài nghi có thể được đưa ra như sau - đây là sự bỏ qua một nền văn hóa thường được chấp nhận trong một lãnh thổ nhất định hoặc một cộng đồng cụ thể, các giá trị tinh thần và đạo đức của xã hội hoặc một cá nhân. Nói một cách đơn giản, sự hoài nghi trong cuộc sống là một biểu hiện thể hiện thái độ thiếu tôn trọng của đối tượng này với đối tượng khác hoặc môi trường xã hội. Đó là, hoài nghi có thể được gọi là phá hoại đạo đức.

Các ví dụ sau đây về sự hoài nghi trong văn học có thể được trích dẫn. Mọi người đều biết tuyên bố rằng tiền không có mùi, điều này hàm ý một giả định - kết thúc biện minh cho phương tiện được sử dụng để đạt được nó.

Biểu hiện ban đầu về việc thiếu mùi tiền đã được hoàng đế Vespasian sử dụng liên quan đến sự bất mãn của con trai ông với việc đánh thuế nhà vệ sinh công cộng. Biểu hiện tiền Money không ngửi thấy mùi ngụ ý sự phi vật chất của những cách kiếm được tiền. Kết quả chính, và có bất kỳ cách nào để có được chúng. Nói cách khác, khi một cá nhân phát âm cụm từ mà tiền không ngửi thấy, anh ta nhận ra và có ý thức biện minh cho sự vô đạo đức và thậm chí bất hợp pháp của các phương pháp được sử dụng để đạt được kết quả hoặc mục tiêu cuối cùng. Đây là biểu hiện của sự hoài nghi.

Đối với một cá nhân hoài nghi, không có cá nhân đàng hoàng một tiên nghiệm. Người hoài nghi phủ nhận sự hiện diện của những đối tượng đàng hoàng, không phải vì họ không tồn tại, mà vì bản thân cô là một người hoài nghi.

Một ví dụ kinh điển về sự hoài nghi có thể được coi là dòng chữ trên cổng vào, trại tập trung được tạo ra bởi Đức quốc xã, Hồi Auschwitz - - Mỗi người, trại này nhằm mục đích tiêu diệt người dân của một quốc tịch nào đó.

Những ví dụ nổi bật nhất về sự hoài nghi trong văn học, trước hết là nhân vật Carlson, nổi tiếng từ thời thơ ấu, toàn bộ hành vi của nó đã bão hòa với chủ nghĩa vị kỷ và sự hoài nghi liên quan đến Kid, người gắn bó với anh ta. Người anh hùng văn học nổi tiếng tiếp theo là Ostap Bender, tất cả những hành động của họ chỉ đơn giản là bão hòa với mong muốn đạt được lợi ích cá nhân. Bi kịch của cuộc đời anh chính là sự hoài nghi quá mức. Thật vậy, theo mô tả của Ostap, một người khá xinh đẹp. Anh ấy khôn ngoan và khôn ngoan, hoạt bát, nhanh trí, trực giác. Nếu Ostap có trí tuệ trong cuộc sống để hướng những đức tính của mình đi đúng hướng, anh ta sẽ có thể tạo nên một sự nghiệp xuất sắc. Tuy nhiên, do thái độ hoài nghi của anh ta đối với người khác, anh ta thích đi lang thang, xen vào những trò gian lận nhỏ và thu nhập hiếm, để dự đoán một giải độc đắc lớn từ số phận. Cuộc sống đáng tin cậy của anh nằm trong một cụm từ: "Cynicism hơn, bởi vì mọi người thích nó."

Một anh hùng hoài nghi văn học nổi tiếng khác là Yevgeny Bazarov, bị đè nặng bởi một niềm kiêu hãnh bệnh hoạn và nghiện chủ nghĩa hư vô, đôi khi đạt đến sự ngu ngốc hoàn toàn. Sự hoài nghi của ông có hai mặt, theo tác giả: sự hoài nghi về cảm xúc và suy nghĩ và sự hoài nghi về những tuyên bố và cách cư xử. Sự độc lập và vênh vang của anh hùng này đôi khi còn ghê tởm. Sự hoài nghi của anh ta là một sự thờ ơ thẳng thắn của mọi người, sự kiêu ngạo, đằng sau đó là sự cô đơn và cảm giác vô dụng dối trá.

Vấn đề hoài nghi

Thông thường sự hoài nghi của một người là khái niệm của anh ta, một lý thuyết về cuộc sống bảo vệ anh ta khỏi đau đớn, đau khổ và rủi ro. Thông thường, những người hoài nghi trở thành những người phát triển trí tuệ, họ sử dụng hành vi chối bỏ xúc phạm như một loại học thuyết triết học, qua đó bạn có thể sống sót, thoát khỏi sự dằn vặt về tinh thần. Giáo lý này có thể là bất kỳ, thậm chí thẳng thắn, chẳng hạn, để phân loại toàn bộ giới tính nữ thành các thể loại xúc phạm. Giá trị chính của một lý thuyết hư cấu như vậy nằm ở khả năng giải thích mọi thứ. Nói cách khác, khái niệm hoài nghi cho người hoài nghi là nền tảng mà sự bảo vệ của nó dựa trên.

Có những nghiên cứu xã hội học cho thấy thế hệ thanh niên hiện đại đang gặp phải sự thiếu hụt rất lớn về sự hỗ trợ, cơ sở và khuôn khổ. Kết quả là, những người trẻ tuổi bắt tay vào một cuộc tìm kiếm cực kỳ hấp dẫn cho một khuôn khổ như vậy.

Vì vậy, sự hoài nghi, một giá trị cao đối với hầu hết mọi người, chính xác là do khả năng bảo vệ ảo tưởng của nó, xuất hiện trong các đối tượng chống lại nền tảng hành hạ tâm hồn, điều mà họ muốn tránh. Những dằn vặt này có liên quan chặt chẽ với sự mất mát của một cơ sở ngữ nghĩa, khi các cá nhân bắt đầu cảm thấy sự vô nghĩa hoặc vô lý của mọi thứ xảy ra. Mọi người biến thành những người hoài nghi để tránh trường hợp xấu nhất có thể xảy ra. Họ muốn tránh cái gọi là sự thất vọng tồn tại, chân không, khủng hoảng. Đó là, những người hoài nghi làm hết sức để tránh sự thất vọng, thờ ơ . Sử dụng một mô hình hành vi yếm thế, một người cố gắng tự bảo vệ mình khỏi những thất vọng và đau khổ của cuộc sống.

Tuy nhiên, sự hoài nghi không nên được xem xét bằng cách tương tự với các cơ chế bảo vệ tâm lý nổi tiếng khác. Định nghĩa của hoài nghi không có nghĩa là tích cực. Nhiều nhà nghiên cứu so sánh mô hình hành vi này với sự gây hấn , bởi vì cá nhân thực hiện rất nhiều nỗ lực để vượt qua mối đe dọa. Tuy nhiên, trong thực tế, không có gì đe dọa anh ta.

Nghịch lý của hành vi yếm thế là sự mất giá của một số giá trị quan trọng đối với người khác, như tình yêu, sự trung thực, lòng trung thành, sự chân thành. Khấu hao các giá trị của hoài nghi, như thể trải nghiệm sức mạnh của họ.

Một người hoài nghi trong thực tế sẽ không nhất thiết là tàn nhẫn, nhưng tất cả các phẩm chất đạo đức, chuẩn mực văn hóa mà cô ấy tước đi giá trị là một nơi đau đớn đối với cô ấy. Một cá nhân biến thành một người hoài nghi trong tình huống, không lành mạnh trong việc đối phó với sát thương của chính xác ở khu vực mà anh ta thể hiện thái độ tiêu cực sống động. Ví dụ, một người đàn ông có thể lên tiếng tiêu cực về một nửa nhân loại yếu đuối, nói những điều không công bằng về những cô gái trẻ, nhưng thực tế anh ta có ác cảm với một đại diện duy nhất của một bộ phận phụ nữ trong dân chúng trước đây đã xúc phạm anh ta. Bằng hành vi này, anh ta tự đưa ra một cách không tự nguyện, chứng tỏ rằng trong phạm vi của các mối quan hệ giới tính đã xảy ra sự cố.

Vấn đề hoài nghi như sau. Ở lượt đầu tiên, anh ta biến một đối tượng của con người thành một sinh vật nhẫn tâm và vô cảm. Nó trở thành nguyên nhân của sự cô đơn và cô lập của con người.

Sự hoài nghi phơi bày những điểm yếu của con người, và không che giấu chúng. Anh ta nuôi dưỡng sự cô lập, thiếu hòa đồng, tình cảm hạn chế, tương tác một chiều với xã hội và thế giới bên ngoài. Tính cách yếm thế bị hạ thấp về mặt tinh thần và xuống cấp về mặt đạo đức.

Các nghiên cứu của các nhà khoa học Mỹ đã chỉ ra rằng sự hoài nghi và vô hồn là không lành mạnh, vì những người bị trầm cảm kéo dài và căng thẳng mãn tính dễ bị hoài nghi nhất. Ngoài ra, các xét nghiệm máu trong phòng thí nghiệm của những người hoài nghi đã thử nghiệm đã xác nhận khuynh hướng của họ đối với các bệnh của hệ thống tim mạch.

Để vượt qua sự hoài nghi, trước hết, các nhà xã hội học khuyên bạn nên tìm sự hỗ trợ. Rốt cuộc, một kẻ hoài nghi là một chủ đề đã trở nên vỡ mộng với thế giới và đã bước sang phe phe của ác quỷ do thiếu các giá trị mà anh ta có thể dựa vào. Do đó, những người hoài nghi được khuyến khích học cách phản ứng tử tế với tất cả những điều xấu, hy vọng cho sự tuyệt vọng, niềm tin vào những nghi ngờ, để duy trì nhân loại và khả năng đồng cảm.


Lượt xem: 37 683

5 bình luận về chủ nghĩa hoài nghi

  1. Thông tin rất chi tiết và hữu ích! Cảm ơn bạn

  2. Mô tả tốt về sự hoài nghi và khuyến nghị có ý nghĩa ở cuối.

    Nói chung, khả năng đồng cảm là một trong những giá trị cơ bản của con người. Mang nó đi và xã hội sẽ sụp đổ - sẽ không có thuốc men, không có sự chăm sóc cho người già và trẻ em, sau đó gia tăng các vụ giết người hàng loạt và ăn thịt người.

    • Không có gì khủng khiếp trong ăn thịt người. Trừ khi một người đàn ông bị phá hủy để lấy thức ăn. Trong một cuộc trò chuyện với Hemingway, thủ lĩnh của một bộ lạc nói: Ít nhất chúng tôi ăn xác chết, nhưng bạn chôn chúng xuống đất, theo nghĩa là điều tốt đẹp sẽ biến mất.

      • Sự hoài nghi vốn có trong giới trẻ hiện đại - chính họ đã gọi phẩm chất này trong các câu trả lời, bởi vì nghiện ngập, bạo lực, giết người, v.v., vô tâm, thiếu lương tâm và danh dự.

      • Tôi sẽ không muốn ở bên bạn trong Leningrad quê hương của tôi, 41-44 ...

Để lại một bình luận hoặc đặt câu hỏi cho một chuyên gia

Một yêu cầu lớn cho tất cả những người đặt câu hỏi: trước tiên hãy đọc toàn bộ nhánh bình luận, bởi vì, rất có thể, theo tình huống của bạn hoặc tương tự, đã có câu hỏi và câu trả lời tương ứng của một chuyên gia. Các câu hỏi có nhiều lỗi chính tả và các lỗi khác, không có dấu cách, dấu chấm câu, v.v. sẽ không được xem xét! Nếu bạn muốn được trả lời, hãy chịu khó viết chính xác.